- < Article précédent
- Tous les articles
- Article suivant >
15 juillet 2026 : Destruction du terrain de football synthétique du Panorama pour laisser la place à une centrale géothermique avec chaufferie gaz.

Le contexte
Un projet de centrale thermique au Panorama est porté par le Syndicat Intercommunal Sipperec * et par la Société Publique Locale GeoSud92**, créée spécialement pour le projet du Panorama.
Cette société a pour actionnaires le Sipperec et les Villes de Fontenay-aux-Roses, Sceaux, Bourg-la-Reine .
Ce projet a été initié « en catimini » du temps de l’ancien maire.
15-17 juillet 2026 : Destruction du seul terrain de foot homologué de notre ville
Sans attendre que le permis de construire de la centrale géothermique et de la chaufferie au gaz soit purgé de tout recours – or, il y a possibilité d’une procédure d’appel jusqu’à fin août -, les travaux ont commencé mi-juillet, par la destruction du terrain de football synthétique du Panorama , la destruction du rucher municipal du Panorama et par un abattage d’arbres illégal. Et cela, a priori, sans déclaration préable d'ouverture du chantier.

15-17 juillet : Abattage d’arbres dans la partie Ouest du chantier sans respect de la période de nidification des oiseaux 15 mars-15 août, période pendant laquelle l’abattage des arbres est interdit.

Ici il y avait le rucher municipal du Panorama supprimé pour laisser la place à une installation industrielle…
Donc, la Ville n'a plus ni rucher, ni terrain de foot homologué. Cet équipement sportif avait été réalisé en 2012 pour un coût d’environ 1 million d’euros. C’était l’équipement sportif qui avait permis un grand développement de la section football de l’ASF. En 2025, la section football avait 550 licenciés. S'entraîner ailleurs? Dans une autre ville? Une forte chute de licenciés risque avoir lieu dès cette rentrée.
Fontenay est maintenant la seule ville du territoire à ne plus avoir de terrain de football homologué.
En 2020, des promesses avaient été faites pour rénover le terrain d’honneur du Panorama pour qu’il soit prêt pour les jeux olympiques 2024 de Paris, sans aucun financement garanti. Et le terrain d’honneur n’avait pas été rénové… FLOP.
Le 27 mai 2026, un engagement avait été pris: pas de début des travaux tant que la ville n’aurait pas obtenu unaccord formel et budgété de la remise en état du terrain d’honneur du Panorama pour que Fontenay garde un terrain de sport homologué pour le foot. Or, le Territoire refuse de payer les travaux de rénovation du terrain d’honneur, dont le coût est estimé de l’ordre de 8 millions d’euros vu la teneur du sous-sol (formé entre autres de déchets du CEA)... RE-FLOP.
Finalement, pas d'accord formel et budgété de remise en état du terrain d'honneur et pourtant le lancement des travaux a été autorisé.... Qu'est devenu l'engagement pris le 27 mai?
STOP ou encore ?
Rappelons que tout ce désordre a pour objectif de créer une géothermie de forage allant jusqu‘à 1500 mètres de profondeur, pour produire un chauffage particulièrement coûteux, impliquant 75 millions d’euros de budget, n’étant que très partiellement écologique, et ne servant à rien en été.
Alors qu’il existe des pompes à chaleur réversibles, sans émission de CO2, qui chauffent en hiver, et rafraîchissent en été. Et alors qu’il existe aussi une géothermie de surface ou de faible profondeur, réversible, et en circuit fermé, donc sans aucune émission de CO2. Mais les tenants de la géothermie profonde persévèrent.
Dans ce contexte, comment et pourquoi le Sipperrec* et GéoSud 92** s’obstinent-ils à vouloir imposer à Fontenay une géothermie inadaptée au réchauffement climatique ? Y a-t-il urgence à lancer un projet dont les responsables de GéoSud92, la société porteuse du projet, ont reconnu que ce projet n’est pas rentable en cas d’hivers doux ?
Vu l’accélération du réchauffement climatique qui se traduit en particulier par des canicules de plus en plus précoces, de plus en plus nombreuses, de plus en plus longues, ne vaut-il pas mieux subventionner les dispositifs de lutte contre les fortes chaleurs et en particulier contre les canicules . C'est bien plus qu'une question de confort, c'est une question de santé publique car les canicules entraînent une forte surmortalité : lors de l’exceptionnelle canicule de la fin de juin, avec près de 3 000 décès, la mortalité en Ile-de-France a plus que doublé par rapport à son niveau normal, a rapporté, vendredi 17 juillet, Santé Publique France (SPF) dans un bilan régional***, réactualisé avec de nouvelles données. Et on n’est qu’à la mi-juillet, l’été est encore long !

Le Monde daté du 19/20 juillet 2026
Y avait-il au moins une solution permettant de sauver le terrain de sport, et de sauvegarder la biodiversité : oui !
C’est la solution qui a été proposé par un collectif d’habitants : en déplaçant le site de la centrale géothermique sur l’ancien terrain de hand-ball bétonné et abandonné. Cela impliquait un décalage de quelque mois sur un projet prévu pour durer 35 ans.

La proposition consensuelle du collectif d'habitants
Cette solution a été reconnue la meilleure par l’ensemble des élus. Le poids des lobbys et les pressions des acteurs extérieurs sont-ils supérieurs à l’intérêt de la ville et de ses habitants ?
Pourquoi un tel acharnement pour refuser cette solution de bon sens et consensuelle pour la population?
Suzanne Bourdet
* https://www.sipperec.fr/qui-sommes-nous/
photos, infographie : pourFontenay




Ajouter un commentaire